
Wajéshèw | De kabbalah van dromen
Ben je teleurgesteld als je het ene moment helemaal geïnspireerd raakt en daarna gedrag vertoont waar jij je voor moet schamen? Dit is niet nodig. Het gebeurt omdat ieder mens twee aspecten in zich heeft: spiritueel en materieel. De geordende werkelijkheid van ‘overdag’ tolereert geen paradoxen, maar in de wereld van dromen is alles mogelijk. En juist door die paradoxen en tegenstellingen kun je de hogere wereld raken….
Download hier het artikel in printversie (PDF)
Droom of werkelijkheid
Een vrouw wordt ‘s ochtends wakker en vertelt haar echtgenoot dat zij een wonderbaarlijke droom heeft gehad en dat ze probeert uit te zoeken welke boodschap daarin verborgen ligt. ‘In mijn droom’ vertelt zij hem ‘ontving ik een cadeau. Het was een bijzondere, prachtige ketting, vol met glanzende diamanten en edelstenen. Wat denk je wat dit betekent?’ Waarop de man antwoordt: ‘Schat, wacht rustig tot vanavond af en je zult de betekenis van jouw droom ontdekken.’
De vrouw kijkt verwachtingsvol uit naar wat er gebeuren gaat. Tegen de avond hoort ze de sleutel in het sleutelgat van de voordeur draaien. Haar man komt binnen en heeft inderdaad een pakje bij zich. Hij geeft het haar en opgewonden maakt ze het mooi verpakte cadeau open. Het is een boek met als titel: De betekenis van uw dromen.
Dromen
Halverwege het eerste boek van Bereeshiet beginnen de dromen. Het is eerst Yakov die, onderweg naar Lavan, over een ladder droomt. Daarna, in onze parasha, droomt Yosef over zichzelf en hoe zijn gezinsleden voor hem buigen. De bakker en de wijnschenker komen ook aan de beurt: zij dromen in de gevangenis. We eindigen in de komende parasha met Farao die over koeien en korenaren gaat dromen.
Wat is er toch met al die dromen? Het is alsof de realiteit naar dromenland verschuift. En wat betekenen dromen? Zijn ze niet gewoon losse flarden, ontstaan uit de indrukken en gedachten die ons overdag hebben beziggehouden en die vervolgens in de slaap naar buiten komen?
In 1804, lang voordat Sigmund Freud, stichter van de psychoanalyse zijn intrede deed, schreef Rabbi Shneour Zalman uit Liadi een verhandeling over dromen. Het was ter gelegenheid van onze parasha en gebaseerd op een bekend vers uit Tehilim (126 -1):
שִׁ֗יר הַֽמַּ֫עֲל֥וֹת בְּשׁ֣וּב ה’ אֶת־שִׁיבַ֣ת צִיּ֑וֹן הָ֝יִ֗ינוּ כְּחֹלְמִֽים׃
‘Een lied van de trappen: wanneer G-d ons terug zal brengen naar Tsiyon dan zullen wij als dromers zijn.’
Met andere woorden: wanneer Mashiach zal komen en wij terugkijken op de tijd vóór zijn komst, dan zal het lijken alsof ons leven in ballingschap niet meer was dan een droom. Juíst daarin ligt onze ware genezing van alle pijn en trauma’s die ons zijn aangedaan.
Het is vergelijkbaar met het verschil tussen iemand die droomt dat hij gegijzeld is en iemand die dit werkelijk meemaakt. De dromer schrikt hevig, wordt bezweet en schreeuwend wakker, maar tien minuten later hervindt hij zijn rust en pakt hij zijn dagelijkse beslommeringen weer op. Het was tenslotte maar een droom. Daarentegen iemand die werkelijke gruwelijkheden heeft ondergaan, zal de trauma’s tot in zijn graf met zich meedragen. Welnu, wanneer Mashiach er zal zijn, zullen we een nieuw leven kunnen beginnen waarbij wij de trauma’s van de ballingschap van ons zullen kunnen afschudden alsof het een nachtmerrie is geweest.
![]()
In een droom mag alles
Wat is een droom? In een droom beleef je twee tegengestelde situaties in één. Paradoxen kunnen gelijktijdig bestaan. De droom maakt vrede tussen zaken die normaal gesproken niet tegelijkertijd aanwezig kunnen zijn. Een droom brengt twee situaties samen die elkaar eigenlijk uitsluiten. Zo kun je dromen dat je tegelijkertijd in Australië en in Nederland bent of dat een olifant door het oog van een naald gaat enz… In werkelijkheid is dit onmogelijk, maar in een droom kan alles.
Hoe gaat dat eigenlijk in zijn werk? De mens beschikt over verschillende vermogens: intellectuele eigenschappen enerzijds en verbeeldingskracht anderzijds. Onze gedachten worden door het intellect geordend, gewogen en begrensd: ‘Dit kan wel, dat kan niet. Dit is mogelijk, dat onmogelijk.’ De verbeelding daarentegen kent geen restricties; in haar domein is alles denkbaar, alles mogelijk.
Wanneer we wakker zijn, houdt het intellect de leiding. Beide vermogens zijn wel actief, maar het verstand heeft de overhand. Overdag kun je de wildste gedachten hebben, maar er is altijd een innerlijke stem die zegt: ‘Doe even normaal.’ Je verstand fluit je terug wanneer je fantasieën op hol slaan.
Tijdens de slaap echter komt het intellect tot rust en krijgt de verbeelding vrij spel. Zij neemt het stuur over, en dan ontstaat die wonderlijke wereld waarin niets hoeft te kloppen en toch alles betekenisvol lijkt. Natuurlijk zijn er ook mensen die overdag in hun fantasieën leven, maar in zo’n geval is het waarschijnlijk beter dat er een arts aan te pas komt die een diagnose zal stellen.
Ballingschap van de ziel
Dromen is nu precies wat er tijdens de ballingschap gebeurt. Over welke ballingschap hebben wij het? Over de ballingschap van de ziel die eigenlijk in een hogere wereld thuis hoort maar die bij de geboorte van een mens naar deze materiële wereld verbannen wordt. Zo komt de ziel in een lichaam terecht en wordt gedwongen om daar jarenlang in een vreemde omgeving te vertoeven.
De ziel is in ballingschap, gevangen door het lichaam dat steeds naar materie verlangt terwijl de ziel een spiritueel wezen is. Een wezen dat zich helemaal bekneld voelt in dat lichaam. Met pijn en moeite lukt het de ziel af en toe om de mens te overtuigen iets goeds en iets spiritueels te doen.
De ziel is uit zijn hemelse onderkomen naar de aarde toegestuurd en zit daar vast in het lichaam. Deze ballingschap wordt vergeleken met een droom. In een droom worden je bewustzijn en je intellectuele capaciteiten in zekere mate afgestompt; tegenstrijdigheden kunnen tegelijkertijd bestaan. Omdat je aan het dromen bent, heb je daar totaal geen moeite mee.
Wat zijn de tegenstrijdigheden?
Neem het voorbeeld van een goede Jood. Hij staat ’s ochtends op en het eerste wat hij doet is zijn ochtendgebed zeggen. Hij mompelt niet elke dag wat woorden uit zijn gebedenboek. Nee, hij concentreert zich en bedankt G-d voor al het goede in zijn leven, vraagt Hem wat hij nodig heeft en is zich ervan bewust dat alles van Hem komt. Hij voelt zich tijdens zijn gebed verbonden met G-d, zo veel zelfs dat hij dat gevoel eigenlijk altijd zou willen vasthouden. En of hij dit nou dagelijks ervaart of alleen af en toe of misschien alleen op Yom Kipoer of als hij bij de Klaagmuur staat, doet er even niet toe. Hij ervaart gevoelens en emoties, verlangt naar spiritualiteit en wil de wereldse zaken eigenlijk loslaten.
Maar dan is de tijd van het gebed over. Hij gaat ontbijten en naar school of naar werk. En wat blijft er dan nog over van zijn spirituele reis en ervaring van een uur daarvoor? Hij kiest misschien wel voor het lekkerste ontbijt, neemt de grootste portie en eenmaal op school of op z’n werk blijkt hij zich ook niet aan alle ethische waarden te houden. Wat is er ondertussen gebeurd?
Wat het ook is, de volgende dag gebeurt weer precies hetzelfde. Het ene moment kan iemand zo G-ddelijk bezig zijn en een ogenblik later bezwijkt hij voor zijn materiele verlangens en zwakheden. Wat tegenstrijdig! Wat een paradox! Hij zou zich kunnen afvragen: ‘Wie ben ik eigenlijk? Ben ik de persoon die op Yom Kipoer in sjoel stond te huilen of ben ik de zakenman die een beetje gelogen heeft om een deal te sluiten? Als ik werkelijk geïnspireerd raak, diep onder de indruk ben en mij boven het materiële verheven voel, hoe kan ik dan een moment later zo anders handelen? Wie is de werkelijke ik? Ben ik een hypocriet, een leugenaar? Neem ik mijzelf elke keer weer opnieuw in de maling? Ben ik diegene die zich geïnspireerd voelt of ben ik diegene die bezwijkt voor allerlei verleidingen?’
Hij leeft in twee werelden. Maar wie is hij werkelijk? Welke van de twee klopt? Een eerlijk mens kan met deze tegenstrijdigheid geen rust in zijn leven vinden. Hij gaat vragen stellen en conclusies trekken: ‘Als alle inspiratie en emoties die ik op speciale momenten opdoe mij zelfs enkele momenten later niet kunnen weerhouden van lichamelijke begeertes, wat zijn ze dan waard?’ Hij zou gedesillusioneerd kunnen raken.
Hij zou kunnen concluderen dat, als hij in twee realiteiten leeft, er eentje wel vals moet zijn. ‘Ben ik geestelijk of materieel? Egoïstisch of vrijgevig? Gedraag ik mij als een dier of als een mens? Ben ik oppervlakkig of heb ik juist diepte? Was mijn inspiratie tijdens het gebed een verbeelding? Was het een droom? Is het feit dat ik van G-d houd een illusie?‘ Menigeen raakt van deze tegenstelling in de war en gelooft gemakshalve nergens meer in. Niet in zichzelf en niet in anderen. Maar de werkelijkheid is dat wij in ballingschap leven waarin tegenstrijdigheden een dagelijks terugkerend fenomeen is. Koning David beschrijft in Tehilim deze situatie als een droom:
… הָ֝יִ֗ינוּ כְּחֹלְמִֽים
‘Wij waren als dromers’ (in een wereld vol tegenstrijdigheden). Dromen zijn een samenstelling van paradoxen en de wereld waarin wij leven is net als een droom.
En de oorsprong van dromen, die bevindt zich juist in een zeer hoge wereld die beschreven wordt als een wereld van cirkels.
Wereld van cirkels
Zonder al te mathematisch te worden weet iedereen dat een cirkel geen bovenkant en geen onderkant heeft. Geen rechts en geen links. Hoe je de cirkel ook went, draait of keert, er treedt geen verandering op. Er is eenheid en oneindigheid. In een cirkel bestaan geen tegenstrijdigheden, geen paradoxen en geen verschillen. Er valt geen onderscheid te maken tussen rechts of links. Het is onmogelijk om de verschillende componenten van een cirkel te analyseren omdat die er nu eenmaal niet zijn. In een cirkel bestaan geen componenten. Alles is gelijk. Er zijn geen verschillende niveaus of categorieën of subcategorieën. Het is één en al eenheid en gelijkheid.

De wereld van cirkels is nog hoger dan die van het intellect. Het verstandelijk vermogen analyseert, sorteert, differentieert, zoekt verschillen en schept orde. Maar er bestaat een wereld die hoger is, de wereld van cirkels en dromen. Op het moment dat de hogere wereld zich hier beneden openbaart, dan veranderen de cirkels in lijnen. Lijnen zijn begrensd; ze hebben een richting, een bovenkant en een onderkant en vaak ook een begin en een einde. Je kunt ook een lijn rechts hebben en een lijn links.
In dromenland kunnen paradoxen co-existeren, want in de wereld van cirkels bestaan er geen tegenstrijdigheden. Wat hier op aarde onmogelijk en paradoxaal is, kan in de wereld van cirkels wel. Op het moment dat je van de wereld van dromen en cirkels naar beneden gaat, in een wereld waar intelligentie en analyse de overmacht hebben, dan stoppen de dromen en de onmogelijke situaties. Het intellect laat paradoxen niet toe.
Tegelijkertijd vervult dit denkvermogen in onze wereld een cruciale rol. Om hier goed te kunnen functioneren halen onze hersens alles uit elkaar, ontdekken zij verschillen en kunnen zaken rangschikken. Organisatie, roosters, verantwoordelijkheden zijn een deel van het dagelijks leven. Zouden deze normale zaken ontbreken dan zou er chaos heersen. Deze chaos en duisternis bestaan wel in de dromenwereld, alsook in de slaap van de ballingschap. In de duisternis van de ballingschap lopen mensen half te slapen. Hun natuurlijke affiniteit voor spirituele zaken is afgemat. Zij zijn daardoor in staat om het ene moment geïnspireerd te zijn om vervolgens ietsje later weer kleine of zelfs ernstige fouten te begaan.
Deze tegenstelling lijkt afschuwelijk, hypocriet en vals. Maar is dat wel zo? Welke realiteit is de echte: De wereld van intellect met lijnen en alles-onder-controle of is het de wereld van tegenstellingen, cirkels en dromen?
Beperkende wereld
Hoezo denken wij dat wij G-d zouden kunnen analyseren en begrijpen (lijnen) terwijl Hij hoger is dan deze wereld en tevens hoger is dan de wereld van cirkels. Beide werelden zijn immers door Hem geschapen. En hoe zouden wij G-d kunnen begrijpen of Zijn doen en laten met onze hersens kunnen analyseren of er zelfs vragen over kunnen stellen, terwijl Hij de Schepper is van hersens, van het kunnen begrijpen, van lijnen en van cirkels?
Als je droomt, ervaar je cirkels en eenheid. Of dacht je nou echt dat G-ddelijkheid betekent dat je alles op een rijtje (lijnen) hebt? Wie zijn wij om te bepalen wat spiritualiteit betekent? Wij gebruiken intelligentie om te toetsen of iets klopt of niet, of iets G-ddelijk is of niet. Maar waarom zou je G-d willen aankleden in een intellectueel jasje? Waarom zou je G-d willen beperken met intellectuele kwalificaties terwijl Hij ver boven ons IQ verheven is.
Wie heeft het hele concept van intelligentie en ‘het kunnen begrijpen’ gecreëerd? Natuurlijk G-d, aangezien Hij alles gemaakt heeft, niet alleen de natuur. Ook gevoelens, ideeën, intelligentie enz… zijn schepselen van G-d. Hoezo denken wij dan dat wij G-d kunnen begrijpen terwijl Hij zelf ‘het begrijpen’ geschapen heeft? We zouden G-d daardoor ontzettend beperken. Intellect (lijnen) geeft veel mogelijkheden, maar ten aanzien van G-d is het een beperking. Er bestaat namelijk een wereld die hoger is dan intellect en dat is de wereld van cirkels, eenheid, dromen en tegenstrijdigheden.
De kabbala is er heel duidelijk over: Wees niet bang van tegenstrijdigheden. Je hoeft niet per se te kiezen. Je hoeft je niet schuldig te voelen, maar wel verantwoordelijk. Schuldgevoel is namelijk een gevaarlijk goedje. Denk niet dat je afgescheiden bent van het G-ddelijke omdat het je niet lukt om altijd high te zijn. Hoe weet je überhaupt hoe G-ddelijke energie er uitziet? Niet alles is zwart-wit, goed of slecht. In een cirkel bevindt zich geen bovenkant en onderkant. Misschien raak je met je tegenstellingen juist dat niveau waar alles één is.
Hoe zit het dan met de rechtschapen man? Die persoon die nooit iets verkeerd doet? Hij is in staat om, terwijl hij wakker is, het spirituele te raken. Maar wij, de gewone mensen, die moeten het maar doen met een slaperig en dromerig gevoel. Een dromenland waar paradoxen gedijen en cirkels geraakt worden.
De verlossing
Het is dus niet zo dat dromen niet echt zijn. Dat zijn ze wel. Dromen komen uit een wereld die echter is dan echt. Maar wat? Het is allemaal in een vorm van duisternis en beperkt bewustzijn. En daar gaat de verlossing verandering in brengen. Want dan zal deze hogere wereld van cirkels waarneembaar worden, ook al slaap je niet, op klaarlichte dag, zonder duisternis of slapende, onbewuste toestanden.
Wanneer de ballingschap voorbij zal zijn en de duisternis verdwenen, dan zullen we de wereld van cirkels op klaarlichte dag, op een bewuste manier ervaren. Net zoals de rechtschapen man dat nu al kan. We zullen dan terugkijken op de ballingschap als een wereld met dromen.
De verlossing zal in wezen niets nieuws brengen, maar licht werpen op wat er al was. Het gaat geen nieuwe wereld zijn, maar de oude situatie zal op een nieuwe manier door iedereen waargenomen kunnen worden. We zullen dan in staat zijn om terug te kijken naar de ballingschap en alle ellende van de Joodse geschiedenis alsof het één grote nachtmerrie is geweest. Niet omdat wij onze gevoeligheid kwijt zullen raken, maar omdat wij in staat zullen zijn om ons totaal te bevrijden van alle beknellende ervaringen. De traumas van millenialange verbanningen, verkrachtingen en martelingen zullen in hun geheel verdwijnen. En omdat de tijd van Mashiach zo ontzettend nadert, zien wij sinds het begin van de eenentwintigste eeuw een geweldige golf van allerlei zeer succesvolle therapieen en methodes opkomen om van diepe traumas af te komen.
Betekenis en eenheid
Zo komen wij terug bij Yosef Hatsadiek, de rechtschapen man in onze parasha. Een man die veel droomde en op klaarlichte dag toegang had tot de verklaringen van al deze dromen. Bij hem waren er geen tegenstrijdigheden. De ballingschap en duisternis hadden geen effect op hem. Hij kon net zo goed in Egypte gedijen als in Israel. Hij behield zijn waardigheid of hij nou een slaaf of gevangene was of als onderkoning werd benoemd. Waar een ander chaos zag, ontdekte Yosef betekenis. Hij gebruikte zijn intellectuele capaciteiten, maar liet zich niet door hen begrenzen. Hij droeg zijn eenheidsbril. Een bril die hem in staat stelde om de tegenstrijdigheden uit dromen en uit het leven te verenigen.
Yosefs broers waren niet op zijn niveau. Ze waren jaloers op hem en op zijn dromen. Maar Yosef liet zich niet afleiden. Hij liet zich niet ontsporen door de paradoxen in het leven. Zelfs helemaal alleen in Egypte, verkocht als slaaf door zijn eigen broers en vervolgens twaalf jaar lang als een crimineel opgesloten in de gevangenis, heeft Yosef zijn focus op de spirituele dimensie in het leven kunnen behouden. Waarom? Omdat waar een ander paradoxen zag, hij eenheid ontdekte. Waar een ander chaos beleefde, gebruikte Yosef de tegenstrijdigheden van het leven als springplank om de wereld van cirkels te bereiken, de eenheid van G-d. De eenheid die in de toekomst, wanneer Mashiach er zal zijn, voor iedereen op klaarlichte dag toegankelijk zal zijn.
Word dus niet neerslachtig als je in je dagelijkse leven op sommige momenten geïnspireerd bent en later gedrag vertoont waar jij je voor zou moeten schamen. In deze wereld is het een paradox, een droomsituatie, maar in hogere werelden bestaan er geen tegenstrijdigheden.
Natuurlijk moet je je best doen om ervoor te zorgen dat je zo veel mogelijk en zo vaak mogelijk gedrag vertoont dat overeenstemt met je inspiratie. Maar aangezien wij niet perfect zijn, beseffen wij dat wij juist hogere werelden kunnen raken door deze paradoxen te beleven…
Met de hoop dat we tegenstrijdigheden gauw achter ons kunnen laten,
Shabbat Shalom!
Bracha Heintz
Gebaseerd op een les van Rav YY Jacobson.
Tekst: Bracha Heintz | Opmaak: Rianne Meijer, Sonja Tamam en Devorah Verwoerd
Klik om wekelijks per WhatsApp een artikel te ontvangen
GROTE CHANOEKA VIERING in UTRECHT
Met de burgemeester, Commissaris v.d. Koning en Eerste en Tweede Kamerleden
Zondag 14 dec 2025
Sociëteit de Vereeniging
Mariaplaats 14
16:00 – 19:00 uur
www.chanoeka.info
Muziek & dans
Entertainment & toespraken
Apart kinderprogramma
Iedereen welkom!
Helpt u mee om de continuïteit van deze artikelen te waarborgen? Door te sponsoren word je een actieve partner en steun je ook verdere activiteiten! Doneren kan hier op chabadutrecht.nl/doneren.
Beeld: chabad.org



Jonah had een opdracht van G-d gekregen om naar Ninveh te reizen om de bewoners te waarschuwen. Ze moesten tot inkeer komen anders zou de stad en haar bewoners verwoest worden. Maar Ninveh was een vijand van Israel en Yonah was onwillig. Hoe kon hij de rivaal van Israel gaan bijstaan? Daarom ontvluchtte Yonah de profetie door Israel te verlaten. Hij ging aan boord van een schip dat naar Tarshish
De Torah vertelt ons deze verhalen omdat wij allemaal een stukje van deze hoofdfiguren Yakov, Moshe en Yonah, in ons hebben. We zijn namelijk zo gewend om problemen te hebben, om te falen en het liefst in een hoekje op de bank te gaan zitten klagen. Daarentegen: wanneer succes op ons pad komt vragen wij onszelf af: wie zijn wij om dit te mogen meem

